| |
|
 |
|
 |
| |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Donnez une note à la démo de GTR 2 : |
| 5 |
|
18% |
[ 7 ] |
| 4 |
|
43% |
[ 16 ] |
| 3 |
|
21% |
[ 8 ] |
| 2 |
|
5% |
[ 2 ] |
| 1 |
|
10% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 37 |
|
| Auteur |
Message |
Webmaster Légende


Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 9923 Localisation: Saint-Dizier, 52
|
Posté le: 25/07/2006 17:54 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Franchement en 2 tours j'ai eu l'impression de conduire comme sur NFS |
Il ne faut pas pousser quand même Je trouve aussi la voiture trop aseptisée, mais je n'irai pas si loin D'ailleur c'est bien toi qui roule en vue externe à la NFS ?  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sawashiez Pilote reconnu


Inscrit le: Feb 05, 2006 Messages: 391 Localisation: Besançon 25
|
Posté le: 25/07/2006 18:34 Sujet du message: |
|
|
J'ai lu le ce que disait Loïc de sa discussion avec Blimey ou 10 Tacle et je crois comprendre leur politique.
Si chez eux ils possedent un(plusieurs) vrai pilote dans leur équipe de developpement, ils doivent bien pouvoir faire quelque chose qui se rapproche le plus possible de la réalitée. Mais nous de nôtre côtè, nous sommes que des pilotes virtuels, vu que personnes ne c'est encore signalés en tant que vrai pilote GT sur le forum.
Si on rajoute à cela, le coté mercantile et le fait qu'il ne font que de la simu auto, il doit être bien difficile de situer le produit, te en plus il y aura les consoles plus tard!
Je pense donc que la démo actuelle sert à nous utiliser un peu comme des beta- testeurs afin de receuillir nos réactions pour modifier les paramêtres qui nous dérangent. C'est peut-ëtre pour ça qu'ils ont l'air si sur du produit final
Si c'est le cas, il y a du bon et du mauvais.
Le bon: c'est bien d'écouter ses futurs clients
Le mauvais: que les choses modifier ne nous conviennent pas, vu qu'il leur faudrat bien un critère pour choisir.
Tout ce que j'ai ecrit n'engage que moi  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
vince78 Pilote essayeur


Inscrit le: Aug 28, 2005 Messages: 138
|
Posté le: 25/07/2006 18:44 Sujet du message: |
|
|
Citation:
Ma config (Athlon 2400 XP, carte graphique Geforce Ti 4800 SE 128 mo, 1024 RAM, XP Sp2) me permet de mettre tout à fond et c’est merci pour mon porte feuille.
salut à tous,
ben moi avec mon P4 2.8, 1 Go de ram et un fx5600 c'est quasi injouable je suis surpris qu'une TI4800 SE le fasse tourner sans problème mais tant mieux pour toi
Je pense avoir atteint les limites de ma carte graphique, même avec les détails au mini j'ai des temps de réponse tellement lent que c'est désagréable et ininteressant. Bon ok il fait chaud mais cela n'explique pas tout, GTR2 est bien plus gourmand que GTR1.
Je peux juste me prononcer sur les menus qui sont bien sympathiques, et la petite animation du mécano quand on sort des stands est bien cool.
Niveau sensation en course et bien je ne pourrais tester qu'avec ma futur carte graphique, et oui va falloir que j'investisse, va falloir travailler maman au corps pour obtenir un crédit
Des différents retours que j'ai pu lire sur ce topic, GTR2 vaut quand même le coup, cette histoire de récupération de la voiture avec un contre-braquage me plais bien et graphiquement il semble au-dessus de GTR1 donc je pense que d'ici le 30 septembre j'aurai une nouvelle carte donc .... GTR2 dans ma ludothèque
@+ sur les circuit |
|
| Revenir en haut |
|
 |
DarkJp62 Légende


Inscrit le: Aug 12, 2004 Messages: 2470 Localisation: 46-Cahors
|
Posté le: 25/07/2006 21:46 Sujet du message: |
|
|
| vince78 a écrit: | ben moi avec mon P4 2.8, 1 Go de ram et un fx5600 c'est quasi injouable je suis surpris qu'une TI4800 SE le fasse tourner sans problème mais tant mieux pour toi |
Il ne faut pas oublier que la série des Geforce TI (surtout des 4600 et 4800) était le haut de gamme.
Pour avoir discuter une fois avec un spécialiste, il s'avère que que ces cartes ont une seul défaut : elles ne gèrent pas directX 9.
Ceci mis à part, la TI4800 est en réalité supérieure sur bien des points à l'ATI 9800. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
vince78 Pilote essayeur


Inscrit le: Aug 28, 2005 Messages: 138
|
Posté le: 25/07/2006 22:22 Sujet du message: |
|
|
| DarkJp62 a écrit: | | vince78 a écrit: | ben moi avec mon P4 2.8, 1 Go de ram et un fx5600 c'est quasi injouable je suis surpris qu'une TI4800 SE le fasse tourner sans problème mais tant mieux pour toi |
Il ne faut pas oublier que la série des Geforce TI (surtout des 4600 et 4800) était le haut de gamme.
Pour avoir discuter une fois avec un spécialiste, il s'avère que que ces cartes ont une seul défaut : elles ne gèrent pas directX 9.
Ceci mis à part, la TI4800 est en réalité supérieure sur bien des points à l'ATI 9800. |
Ceci expliquerai les bonnes perfs de la config de Aldum. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
[OG]Aldum Champion


Inscrit le: Oct 28, 2004 Messages: 1461 Localisation: Orne (61)
|
Posté le: 25/07/2006 22:40 Sujet du message: |
|
|
| vince78 a écrit: | | Ceci expliquerai les bonnes perfs de la config de Aldum. |
Faut pas exagérer non plus. Effectivement ma carte ne gére pas directX 9 bien que celui-ci soit installé, mais je n'ai pas de plantage non plus.
J'attends la version directx10 et windows Vista pour faire mon prochain investissement.
En attendant je vais diminuer un peu les détails sous GTR2 afin d'avoir un peu plus de fps. Objectif : arriver à 50 !
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Webmaster Légende


Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 9923 Localisation: Saint-Dizier, 52
|
Posté le: 26/07/2006 02:27 Sujet du message: |
|
|
| DarkJp62 a écrit: | | vince78 a écrit: | ben moi avec mon P4 2.8, 1 Go de ram et un fx5600 c'est quasi injouable je suis surpris qu'une TI4800 SE le fasse tourner sans problème mais tant mieux pour toi |
Il ne faut pas oublier que la série des Geforce TI (surtout des 4600 et 4800) était le haut de gamme.
Pour avoir discuter une fois avec un spécialiste, il s'avère que que ces cartes ont une seul défaut : elles ne gèrent pas directX 9.
Ceci mis à part, la TI4800 est en réalité supérieure sur bien des points à l'ATI 9800. |
Je me rappel avoir consulté pas mal de tests à l'époque où j'avais acheté ma 9800 Pro, et je peux t'assurer qu'elle était devant la TI4800 SE (certe moins chère), en particulier, et tu le signales, quand il fallait gérer DX9. Par contre la TI4800 SE était plus performante que le haut de gamme nVidia suivant, la 5900FX, la série 5 ayant fait un flop.
Enfin, dans tous les cas, toujours est-il que ceux qui ont comme moi 30/35 FPS sous le sec s'en contente pour l'instant, mais si on roule de nuit, ou sous la pluie, préparont-nous à sortir nos Kleenex. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2753 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 26/07/2006 10:57 Sujet du message: |
|
|
Cherche pas Loïc.
Le motec bouffe 15-20fps à ce que j'ai pu lire  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Webmaster Légende


Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 9923 Localisation: Saint-Dizier, 52
|
Posté le: 26/07/2006 12:24 Sujet du message: |
|
|
Oui, j'ai déjà pu m'en rendre compte par moi même ... Simplement, le Motec est indispensable pour moi, tout comme au moins l'AA x2 et l'anyso x4.
Pour en revenir sur le Motec, la chute de FPS dépend beaucoup du nombre de FPS auquel le jeu tourne. Apparement, plus le nombre de FPS est élevé, plus la chute est élevée en pourcentage, et inversement.
Donc maintenant que ça commence à être juste, l'upgrade s'annonce. Je pensais comme Alain attendre DX10, mais finalement je ne le ferais pas. D'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, les premières cartes DX10 n'apporteront rien de révolutionnaire. Un peu plus puissante comme d'habitude, mais pour les vraies évolutions, on risque de devoir attendre la 2ème génération de carte DX10. Sans compter qu'il faudra aussi attendre que les jeux en tire partie ... Au final, j'ai peur que la facture soit élevée, pour pas grand chose de plus.
Personnelement, je songe pas mal à regarder pour quelque chose de ce genre à la rentrée :
Intel Core 2 Duo E6300 ou E6400
ASUSTeK P5B
1024 Mo DRR2 6400
ATI Radeon X1800 XT 256 Mo DDR3
Pour environ 700 Euros, ça donne une config dont le rapport qualité/prix me semble pas mauvais. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2753 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 26/07/2006 14:19 Sujet du message: |
|
|
Attends de voir la version finale de GTR2.
Peut-être verra-t-on des optimisations Motec / Jeu
Le boulot accomplit en optimisation graphique est déjà bluffant je trouve.
Donc affaire à suivre. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Webmaster Légende


Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 9923 Localisation: Saint-Dizier, 52
|
Posté le: 26/07/2006 14:38 Sujet du message: |
|
|
Dans mon cas c'est clairement le CPU qui limite les performances :
- 1280x1024, DX9, AA x2, Anyso x4, détails sur "Medium", vue interne avec Motec activé, 15 IA devant moi : 25 FPS
- 640x480, DX7, pas d'AA, pas d'Anyso, détails sur "Low", vue interne avec Motec activé, 15 IA devant moi : 30 FPS
Que j'en demande beaucoup à ma carte graphique ou non, ça ne change rien. C'est donc pour ça que j'en déduis que c'est mon CPU qui est à la ramasse.
Dans tous les cas, j'attendrais quand même la sortie du jeu pour voir ce que ça donnera. Egalement, je ne joue que en multijoueur de toute façon. Peut-être que ce sera moins gourmand du côté du CPU qu'avec les IA à gérer ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
razorxc Pilote reconnu


Inscrit le: Mar 27, 2004 Messages: 394
|
Posté le: 26/07/2006 14:42 Sujet du message: |
|
|
ben moi carte grafik ou pas, cette demo est nul
je susi hyper deçu je m'attender a mieux,
la demo de gtr était largement superieur,
voila se que c'est de changer de production
bref voila je retourne finir most Wanted qui ets bien plus fun, mais moins
que l'excellent underground 2
++
edit sur le post du dessus loic
le cpu n'est pas la seulle chose, il y a l'agp, le pciexpress, et la ram surtout,
certe le cpu fait beaucoup de calcul ,mais il ne faut pas tout centré dessus  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
ALDAC Pilote essayeur


Inscrit le: Mar 09, 2006 Messages: 219
|
Posté le: 26/07/2006 14:57 Sujet du message: |
|
|
Et voilà !... Ce qui devait arriver est arrivé !
Oui, oui, c’est moi le casse-pieds de service qui est de retour !
Non, sérieusement, je veux simplement faire remarquer que depuis plusieurs post sur ce topic consacré à "Votre avis sur la démo de GTR2", on ne parle plus que du matos et des performances de celui-ci…, et de : "je vais changer ceci et puis cela"… et de c"ombien ça va coûter"…etc, etc. Où sont le jeu, le loisir, le plaisir dans tout ça ?...
Ben oui, à l’évidence, on commence à prendre conscience des sérieux problèmes que certains rencontrent déjà, et de ceux qui vont se poser à de nombreux passionnés lorsque GTR2 sera sorti. Mais je crois me souvenir aussi que cela avait été plus ou moins présagé par certains "râleurs empêcheurs de tourner en rond" sur ce forum (comme sur d’autres).
Aussi, quelque chose me dit que la mort du petit cheval est annoncée (expression un peu vieillotte et aujourd’hui méconnue) mais qui veut bien dire ce qu’elle veut dire !
Pour ceux qui n’auraient pas tout compris, cela signifie que le rythme où l’on doit changer tout ou partie de son matériel informatique (business oblige!) augmente de manière exponentielle avec la sortie de nouveaux logiciels, toujours plus performants et indispensables (nous dit-on). Et cela dans le domaine des jeux, comme dans les domaines professionnels ou autres, et qu’à ce petit jeu, dans quelques temps, comme je l’ai malheureusement déjà connu dans d’autres domaines de loisirs, disons «techniques», petit à petit, les gens se lasseront et iront voir ailleurs.
Je dirai même, qu’au travers de ce que j’ai pu lire ici ou là, dans différents forums sur ce problème récurrent, le processus a peut-être déjà commencé.
Et, je ne parle pas ici des aficionados des consoles, car pour ceux qui ont conservé tous leurs anciens modèles, je n’ose imaginé la place nécessaire pour les entreposer !
En clair, je repose les questions que j’avais posées alors qu’on discutait sur ce forum de la future sortie de GTR2 et que l’excitation (parfois outrancière selon moi) était à son comble :
- Combien de joueurs (je pense surtout aux plus jeunes) vont-ils pouvoir faire ce lourd investissement;
- Et combien de temps, eux comme les autres (à priori plus argentés) vont-ils pouvoir tenir ???
Sincèrement, je pense que si cela arrive, ce sera vraiment dommage.
Excusez-moi, ce doit être la chaleur !?!...
P.S.: l'honnêté m'oblige à préciser que j'ai monté un nouveau P.C. il y a 3 mois (un de plus!) et que je n'ai aucun problème avec cette démo en ayant toutes les options au maxi. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
FleX Pilote reconnu


Inscrit le: Feb 28, 2006 Messages: 422 Localisation: Elsass
|
Posté le: 26/07/2006 15:00 Sujet du message: |
|
|
je me suis amusé a relever les températures de ma carte graphique sur barcelone avec gtr1,gtr2,r factor,avec options graphiques identique dans les deux premiers cité,et équivalent avec le dernier.
a noter que je tourne aux alentours des 100 fps sur les 3 simulations.
ca donne:71° pour gtr2
64° pour gtr1
67° pour rfactor
étonnant je trouve? quelqu'un a une idée du pourquoi du comment? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2753 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 26/07/2006 15:39 Sujet du message: |
|
|
Je ne vois pas trop l'étonnant
Entre 64° et 71°, y a pas une grosse différence
C'est ça l'étonnant
Tu pensais avoir une plus grosse différence
Faudrait aussi voir le proco.
Je donnerais :
rFactor, GTR2, et GTR1 et à la fin. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous pouvez voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |
|
 |
|
| |