| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
fast_bear Champion


Inscrit le: Aug 07, 2005 Messages: 939 Localisation: Clermont Ferrand
|
Posté le: 29/06/2007 09:38 Sujet du message: |
|
|
| Xav a écrit: | Fais attention aux déclinaisons
8600GT < 8600GTS < X1950pro < X1950xt
Un bon article
Un autre
Comparatif
8600GT 256Mo => 120€
8600GT 512Mo => 150€
8600 GTS 256Mo => 170€
X1950 Pro 512Mo => 140€
X1950 XT 256Mo => 160€
| Citation: | | Quant à comparer le GeForce 8600 GT au GeForce 8600 GTS, le delta de performances entre les deux cartes s'avère trop faible à notre sens pour justifier un surcoût de pratiquement 70 euros |
70€ en avril.
| Citation: | | La GeForce 8600 GTS dont le prix comparable à la Radeon X1950 XT 256 Mo est loin d’en atteindre les performances puisqu’elles se situe plus au niveau d’une X1950 Pro bien moins chère, étant en effet un peu devant sans antiliasing mais en retrait avec, du fait du bus mémoire limité à 128 bits |
A 1ère vue, je partirais sur une X1950 XT.
Les + : Plus performante, pas énormément plus chère.
Supporte facile le 1280x1024 (si tu peux monter en résolution) voir le 1680x1050 sans être trop gourmand sur les options. Tu auras donc de la marge, presque trop. Mais vu le faible écart de prix, il ne faut pas s'en priver.
Les - : Pas DX10 (Enfin là c'est toujours l'interrogation mais il faut bien le signaler)
Voila pour mon avis avec survol rapide des articles. |
Merçi xav !! pour le premier article je l'avait lu .Aprés le choix de nvidia ,c'est tout simplement parce que le vendeur de matoss m'a dit que au niveau pilotes et updates ,nvidia et plus performant qu' ati .Mais bon la x 1950 pro n'est pas mal non plus .La seul question; est ce que des cartes des 512 mo ,pour tourner correctement ça n'escessite pas 1, 5 ou 2 go de ram ??? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bono_00 Champion


Inscrit le: Sep 28, 2006 Messages: 727 Localisation: Lille
|
Posté le: 29/06/2007 11:17 Sujet du message: |
|
|
| Non rien à voir, les 512 MO de ram de ta carte vidéo ne vont pas pomper la ram de ton PC si c'est ce que tu voulais savoir. Ca va juste te permettre d'avoir une carte graphique avec un traitement de la 3D plus rapide ou bien d'acheter un écran de 20" sans que ça fasse trop chuter tes performances. EN gros et pour faire simple plus ta carte à de la ram plus tu peux jouer en haute résolution. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fast_bear Champion


Inscrit le: Aug 07, 2005 Messages: 939 Localisation: Clermont Ferrand
|
Posté le: 29/06/2007 13:12 Sujet du message: |
|
|
ok merçi
et tu prendrais plutot un radéon x 1950 ou une geforce 8600 gts ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bono_00 Champion


Inscrit le: Sep 28, 2006 Messages: 727 Localisation: Lille
|
Posté le: 29/06/2007 13:28 Sujet du message: |
|
|
| Perso j'ai tjs été Nvidia mais je n'ai que de bons echos sur les dernières radeon, et je ne connais pas du tout le niveau de perfs de la 8600 gts. Donc je pencherais plus vers la x 1950 (rapport prix /perf ). |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jean-Mi Champion


Inscrit le: May 30, 2006 Messages: 1188 Localisation: Jalhay - Belgique
|
Posté le: 29/06/2007 16:46 Sujet du message: |
|
|
Moi je dirais qu'effectivement les drivers nVidia sont souvent plus stables que les Ati. Je vais exagérer un peu, mais lorsqu'il y a des problèmes de compatibilité, tu peux être presqu'être sur que c'est de l'Ati.
Par contre Ati est réputé pour afficher un peu mieux, comme pour le traitement vidéo ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fast_bear Champion


Inscrit le: Aug 07, 2005 Messages: 939 Localisation: Clermont Ferrand
|
Posté le: 29/06/2007 17:08 Sujet du message: |
|
|
bon aprés avoir regardé plusieurs comparatifs ,je pense que mon choix se portera sur une asus 8600 gts silent ou top ou pny 8600 gts  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2744 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 29/06/2007 20:29 Sujet du message: |
|
|
C'est toi qui choisis de toute façon.
Le choix est simple :
- X1950XT pour la meilleure carte prix / perf
- 8600GTS moins perf mais DX10
Et avec DX10, personne ne peut affirmer que ces générations soit opérationnelles. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fast_bear Champion


Inscrit le: Aug 07, 2005 Messages: 939 Localisation: Clermont Ferrand
|
Posté le: 30/06/2007 11:09 Sujet du message: |
|
|
Bon finalement aprés moukte réflection ,je pense qu'une Réadéon X1950 pro voir xt serait un bon choix . Sur c discount elle est a 129 euros . Donc affaire a suivre.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Webmaster Légende


Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 9917 Localisation: Saint-Dizier, 52
|
Posté le: 01/07/2007 12:09 Sujet du message: |
|
|
Juste un truc par rapport à ça :
| Citation: | | c'est une machine hp pavillon |
Je ne connais pas les PC HP, mais attentions aux machines de grands constructeurs qui sont parfois totalement inadaptées à un quelconque update.
Entre les alims qui flanchent dès qu'une carte peformante tire dessus, les boitiers trop étroits pour recevoir les bestiaux qui font leur taille maintenant, etc ..., il y a parfois pas mal de problèmes. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fast_bear Champion


Inscrit le: Aug 07, 2005 Messages: 939 Localisation: Clermont Ferrand
|
Posté le: 02/07/2007 17:50 Sujet du message: |
|
|
C'est sur !! Mais bon on vera ,au pire si il ya un problème le vendeur est suffisament sympa et commerçant pour que l'on puisse s'arranger .  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fast_bear Champion


Inscrit le: Aug 07, 2005 Messages: 939 Localisation: Clermont Ferrand
|
Posté le: 10/07/2007 22:00 Sujet du message: |
|
|
Bien ma x 1950 pro est installée et c'est assez fantastique !!!! je tourne globalemetn dans les 60 fps (+ ou - 10 en fct du circuit) en ayant les détails a fond ou presque . bref c'est tout bon . Merçi à tout ceux qui m'ont aider et conseiller dans mon choix !  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2744 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 10/07/2007 23:35 Sujet du message: |
|
|
Content d'avoir pu te donner un ptit coup de main.
Après une installe, j'ai l'habitude de lancer quelques 3D Mark d'affilés (3DMark 05 par exemple, le 06 demande encore plus de ressources), histoire de voir que ma config tourne bien.
Ce logiciel torture ta config et surtout la carte graphique.
Ça te donne un nombre de points. J'essaie ensuite de le comparer à d'autres configs plus ou moins similaires.
A prendre avec du recul et pour simple indication. Ce n'est pas le concours de kikalaplusgrosse mais ça permet généralement de détecter certains problèmes (drivers / chauffe après 3-4 lancements).
Comme tu le fais, rien ne remplace une vraie impression dans les jeux.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|