| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2560 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 06/03/2008 12:21 Sujet du message: |
|
|
Plusieurs points :
1) Ce 931BW, tu vas le payer combien : 200€-220€
A ce prix tu peux déjà avoir du 22".
2) Après niveau carte graphique c'est sur que le 1440x900 serait plus adapté.
Par contre pourquoi se priver d'un 22" pour tout le reste : Bureautique / Surf / Vidéos
Et rien ne t'empêche de jouer sur une résolution inférieure.
2 choix possibles :
- Mise à l'échelle :
Là on revient au débat résolution native ou pas. A voir suivant l'écran et ce que tu vois.
- Tu gardes les proportions.
Ton affichage jeu va être au milieu de l'écran avec des bandes noires tout autour.
3) Autre chose : Ton 19" il affiche quelle résolution
1280x1024
Si oui, je te déconseille trèèèèès fortement du 1440x900.
Tu gagnes en largeur mais alors la hauteur c'est la cata.
Pour de la programmation / texte tu perds 3-4 lignes en hauteur et je te promets, pour l'avoir tester, c'est extrêmement emmerdant.
Un 19" wide 1440x900, c'est bien pour les personnes qui étaient avant en 1024x768.
Au délà (1280x1024), même pas la peine te tenter.
4) Ton 22" sera là au prochain changement de ton matos.
Penser en terme d'évolution même si en informatique, ça relève plus souvent du pari qu'autre chose. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gti63 Pilote amateur


Inscrit le: Jan 20, 2005 Messages: 62 Localisation: Aydat (Auvergne)
|
Posté le: 06/03/2008 13:29 Sujet du message: |
|
|
Effectivement tu as raison sur plusieurs points...
Sauf que actuellement je suis en 1024x768... je ne pense pas pouvoir monter plus haut avec ma 7600GT 512 Mo dans GTR2
Actuellement c'est fluide avec les détails max
Ce que j'ai peur c'est de jouer en 1024x768 sur un 20 22 pouces, ce qui sera pas sa résolution native : ca risque de faire beurk non ?
Put... tu m'as mis un gros doute maintenant  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2560 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 06/03/2008 17:49 Sujet du message: |
|
|
| gti63 a écrit: | | Ce que j'ai peur c'est de jouer en 1024x768 sur un 20 22 pouces, ce qui sera pas sa résolution native : ca risque de faire beurk non ? |
Yep, cf ma réflexion du dessus.
Tu peux (au pire) jouer à GTR2 avec un cadre noir tout autour.
GTR2 sera en 1024x768, il se sentira seul au milieu de l'écran 1680x1050, mais tu n'auras pas de déformation et ça ne sera pas "baveux".
Et là c'est la meilleure solution pour te dire :
Hummmm le 22", c'est bon.
Faut que je change de matos.
Réglage et aperçu
Le screen n'est pas de moi.
EDIT :
Quand tu réfléchis bien :
- Si tu prends un 22", ça me parait difficile de jouer avec ta carte graphique en résolution native. Tu vas donc jouer avec un cadre noir si tu ne veux pas de mise à l'échelle.
Ce qui est dommage car tu n'exploites pas totalement ton écran.
- Si tu prends un 19" wide, tu vas sûrement pouvoir jouer en résolution native mais tu vas payer l'écran aussi cher qu'un 22".
Conclusion :
Si tu veux changer, prend un 22" et joue en résolution 19" wide sans mise à l'echelle.
Et pour les utilisations autres que le jeu, merci le 22".
Pas de problème que des solutions  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
rueda Champion


Inscrit le: Sep 13, 2004 Messages: 1388 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 06/03/2008 21:38 Sujet du message: |
|
|
pour les jeux, si tu mets à l'echelle (en gardant les proportions largeur/hauteur de 16:10), ça pose aucun soucis, on ne voit quasiment pas qu'on est pas en réso native. C'est en bureautique ou c'est très génant.
Donc moi, je dis que Xav a raison ! (comme d'hab ) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bono_00 Champion


Inscrit le: Sep 28, 2006 Messages: 565 Localisation: Lille
|
Posté le: 29/03/2008 16:26 Sujet du message: |
|
|
A y est !!!
Il est arrivé cette semaine dans son joli emballage
, Mon SAMSUNG 2232BW, magnifiquement laqué noir,22", pied pivotant, câble DVI fourni.
Première course hier en ligne sur le champ RACE07, et c'est clair que par rapport à mon vieux Hyundai 17", on en a plein les yeux.
Par contre il faut bien prendre le temps de regler le contraste car comme à son habitude, samsung nous a sorti un de ses contraste dynamique maison, et selon le recul il faut le diminuer, car trop lumineux à mon gout et des couleurs qui peuvent paraitre trop flashies même sous GTR2.
Sinon avec la 8800GT 512 mo, je n'ai quasi pas de baisse de FPS en étant passé de 1280 x 1024 en 1680 x 1050.
A peine 5 à 10 fps en moins sous GTR2, idem sous RACE (et même sous Crysis).
Donc très satisfait du produit (une fois réglé comme il faut), surtout pour un price de 249 € sur cdiscount. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Phil14 Pilote essayeur


Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 153
|
Posté le: 07/04/2008 07:26 Sujet du message: |
|
|
je vais changer d'écran bientôt c'est a dire aujourd'hui je pense,mais le quel prendre
Samsung SyncMaster 2232BW 259 € sur LDLC
Viewsonic VX 2240 W 269€ sur LDLC
j'attends vos avis
@plus |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bono_00 Champion


Inscrit le: Sep 28, 2006 Messages: 565 Localisation: Lille
|
Posté le: 07/04/2008 07:56 Sujet du message: |
|
|
Je connais pas trop Viewsonic (à part au boulot).
Mais j'suis aller voir la description, et il a un temps de réponse supérieur au Samsung (5ms au lieu de 2ms pour samsung).
C'est la seule différence que j'ai pu voir.
Ah si il a les HP incorporés (le truc dont tu ne te serviras pas de toute façon).
@+. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2560 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 07/04/2008 08:20 Sujet du message: |
|
|
Comparatif : 42 écrans 22 pouces : Les Numériques
Réflexion perso :
- Le Viewsonic est mieux noté
- Samsung c'est la loterie (mon message plus haut)
- Et le VX 2240 W c'est 2ms
Donc ma conclusion tu la devines.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Phil14 Pilote essayeur


Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 153
|
Posté le: 07/04/2008 08:57 Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos avis rapides , Xav ,c'est aussi sur Les Numériques que j'ai regardé , le VX 2240 W est assez bon partout et garantie pixel mort
le 2232 BW aussi un bon écran mais cette histoire de dalle c'est pas trés respectueux vis à vis de nous, les clients ,meme s'il y a beaucoup moins de différence entre les deux 2232 que les deux 226
mon choix n'est pas encore fait
Bono le VX 2240 W c'est 2 ms aussi |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Phil14 Pilote essayeur


Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 153
|
Posté le: 12/04/2008 12:19 Sujet du message: |
|
|
Voila c'est le WiewSonic VX 2240 W que j'ai commandé , il est arrivé hier
trés sobre , trés beau et une fois allumé wouahhhh
il y a juste un truc que je ne pige pas , j'ai autant ou plus de FPS qu'avant , enfin c'est peut être juste une impression  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Xav Légende


Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2560 Localisation: Franche-Comté
|
Posté le: 12/04/2008 15:41 Sujet du message: |
|
|
Plus de FPS, ce n'est guère possible.
Comme tu le dis c'est une impression.
Autant de FPS, peut être, tout dépend de ton matos.
Les bonnes cartes graphiques encaissent bien les hautes résolutions. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|