Ecran plat 20,21 ou 22" ? Oui, mais lequel !

Webmaster · Posté le: 29/12/2006 11:39 Sujet du message:

Non, ce n'est pas le modèle EVO, c'est la première version. J'essayerais de trouver le temps de mettre des photos, et faire un petit topo Wink

Concernant le shifter du G25, c'est "Ze Problem" comme dirait l'autre ... Rien n'est prévu pour le fixer à la base. Mais dans la mesure où il s'agit d'un gain à un concours, je n'allais pas faire la fine bouche Smile

Jean-Mi · Posté le: 29/12/2006 12:44 Sujet du message:

Xav · Légende Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2755

J'avais également noté cette marque "Mirai".
Je laisse le test en lien comme c'est le topic des 22".
Pas connue mais ce n'est pas de la merde dirait Coffe.

2Fast4You · Posté le: 29/12/2006 14:25 Sujet du message:

Au risque d'être complètement hors sujet, niveau prix Sad

, je voudrais vous faire part de mon expérience personnelle.
Le choix du 16/9 ( 16/10 pour les puristes ) est un très bon choix.
Mon cahier de charge pour le choix d'un écran était un peux compliqué à la base ( utilisation PC, Console next-gen ) plus la taille 26".
Si l'on compare les prix entre écran PC et TV, l'écran TV est très très bien placé en prix, connectique pléthorique ( HD Ready ), mais j'avais la crainte d'une image de mauvaise qualité en bureautique.
Je peux vous dire qu'en utilisant l'écran dans sa résolution native 1366 x 768 à 60 Hz. c'est vraiment magnifique sous XP, que dire des jeux tous ( sauf RBR ) gèrent cette résolution Laughing

.
J'utilise cet écran sur les salons et vous prie de croire que tout le monde s'extasie devant Razz

, et je pèse mes mots.

Si je me réfère à la fouchette de prix maxi 450€ donné au début, il existe des TV 26" HD Ready à 460€.

Wink

Jean-Mi · Posté le: 29/12/2006 15:40 Sujet du message:

Mwais, tout dépend de l'usage premier, je veux bien que l'écart entre les TV-LCD et les écrans de PC se réduit, mais tu n'auras jamais le même confort entre un 26" 1366*768 et un 24" en 1920*1200 "en bureautique" où tu te situes à 30 ou 40cm de l'écran ...
Par contre, celui qui veut un écran, essentiellement pour la simu-auto (à insérer dans son cockpit) pourquoi pas !

2Fast4You · Posté le: 29/12/2006 16:40 Sujet du message:

Je n'ai pas l'impression que l'écart de prix évolue, mais toujours utile qu'un écran de TV ( à diagionale identique ) est très sensiblement moins cher qu'un écran de PC. C'est vrai depuis au moins 20ans. Smile

Le côté négatif, une seule résolution est supportée. Sad

Pour l'éloignement on sait très bien qu'il y a un rapport entre la Diagonale et la distance à respecter. Qui a déjà essayé de voir un film sur le premier rang d'une salle de ciné ( bonjour l'angoisse ). Confused

1900x1200 je l'ai essayé sur un BenQ 24", bonjour la taille du texte et des icones. C'est vrai que la résolution est belle, viens ensuite la carte écran, et ca fait grimper l'addition. Pour ma part j'utilise une X800XT AGP, qui s'en sort formidablement bien.
Ce site étant plutôt axé jeux de simulation, effectivement ma réflexion est basée sur ce type d'applications, de même qu'un 16/9 n'est pas indispensable en bureautique. Rolling Eyes

Jean-Mi · Posté le: 29/12/2006 18:26 Sujet du message:

Xav · Légende Inscrit le: Mar 21, 2004 Messages: 2755

Pour le wide en bureautique, je n'ai pas assez de recul mais ce que j'ai constaté :
- Word : 2 pages côte à côte, tu pleures Wink

- Excel : Tout l'alphabet en colonnes. Cool

- Internet il y a les pour et les contres.
Les forums, c'est super pour lire.
Par contre, les sites n'exploitent pas les grosses résolutions.
Enfin rien de catastrophique, il y a simplement du vide.

Bref tout ça est une question d'habitude.
D'ailleurs le marché va dans le sens des formats wide. Déjà les portables ont ouvert la voie. Les LCD ont suivi.
Ce format est semble-t-il plus adapté à la vision humaine.
Marketing / effet de mode, chacun jugera.

EDIT : Grillé par Jean-Mi pour l'effet de mode Wink

Jean-Mi · Posté le: 29/12/2006 18:39 Sujet du message:

Bah, j'en suis toujours à me relire et éditer Very Happy

Pour les vides ! je n'ouvre jamais aucune fenêtre en plein écran : pas de vides Wink

Ou alors : pour certains modèles --> format portrait (bon, je sors) Very Happy

2Fast4You · Posté le: 29/12/2006 18:49 Sujet du message:

Je suis complètement d'accord avec vous deux Jean.Mi et Xav en tout points, Very Happy

j'ai simplement voulu faire part du compromis que j'ai choisi et de mon expérience, ainsi que l'accueil très enthousiaste des gens qui ont essayé notre installation.
On peut, pourquoi pas, envisager un écran PC 21" 16/9 , et se donner la possibilité d'évoluer par la suite avec une config 3 écrans identiques et là quelque soit l'application utilisée. C'est une autre démarche pour les plus fortunés. Jumpy

DarkJp62 · Posté le: 29/12/2006 20:53 Sujet du message:

Outlaws22 · Posté le: 18/01/2007 20:05 Sujet du message:

Voila, je viens de recevoir mon ecran 22" aujourd'jui, mon dieu que c'est grand Laughing

C'est vraiment impressionnant de passer d'un 17" crt à un 22" lcd wide.

Voici 2 photos vous montrant le "avant" et le "apres" :

Ca va être un peu plus confortable pour jouer a GTR, car j'en avais marre de regarder sur le cote pour jouer Laughing

Et qu'est ce qu'on dit ??? Merci patron pour ce zoli écran Laughing

Reste plus qu'a acheter le PC qui va avec Sad

[OG]Aldum · Posté le: 18/01/2007 22:30 Sujet du message:

Tu ne vas pas le regretter, mais c'est sûr, pour un 22 pouces il faut que le matos assure derrière pour aligner tous les pixels.
Wink

Jean-Mi · Posté le: 18/01/2007 22:54 Sujet du message:

Outlaws22 · Posté le: 18/01/2007 23:47 Sujet du message: