Quel écran prendre en 20 ou 22 pouces ?

Xav · Posté le: 06/03/2008 12:21 Sujet du message:

Plusieurs points :

1) Ce 931BW, tu vas le payer combien : 200€-220€ Question

A ce prix tu peux déjà avoir du 22".

2) Après niveau carte graphique c'est sur que le 1440x900 serait plus adapté.
Par contre pourquoi se priver d'un 22" pour tout le reste : Bureautique / Surf / Vidéos Question

Et rien ne t'empêche de jouer sur une résolution inférieure.
2 choix possibles :
- Mise à l'échelle :
Là on revient au débat résolution native ou pas. A voir suivant l'écran et ce que tu vois.
- Tu gardes les proportions.
Ton affichage jeu va être au milieu de l'écran avec des bandes noires tout autour.

3) Autre chose : Ton 19" il affiche quelle résolution Question

1280x1024

Si oui, je te déconseille trèèèèès fortement du 1440x900.
Tu gagnes en largeur mais alors la hauteur c'est la cata.

Pour de la programmation / texte tu perds 3-4 lignes en hauteur et je te promets, pour l'avoir tester, c'est extrêmement emmerdant.

Un 19" wide 1440x900, c'est bien pour les personnes qui étaient avant en 1024x768.
Au délà (1280x1024), même pas la peine te tenter.

4) Ton 22" sera là au prochain changement de ton matos.
Penser en terme d'évolution même si en informatique, ça relève plus souvent du pari qu'autre chose.

gti63 · Posté le: 06/03/2008 13:29 Sujet du message:

Effectivement tu as raison sur plusieurs points...

Sauf que actuellement je suis en 1024x768... je ne pense pas pouvoir monter plus haut avec ma 7600GT 512 Mo dans GTR2

Actuellement c'est fluide avec les détails max

Ce que j'ai peur c'est de jouer en 1024x768 sur un 20 22 pouces, ce qui sera pas sa résolution native : ca risque de faire beurk non ?

Put... tu m'as mis un gros doute maintenant Wink

Xav · Posté le: 06/03/2008 17:49 Sujet du message:

rueda · Posté le: 06/03/2008 21:38 Sujet du message:

pour les jeux, si tu mets à l'echelle (en gardant les proportions largeur/hauteur de 16:10), ça pose aucun soucis, on ne voit quasiment pas qu'on est pas en réso native. C'est en bureautique ou c'est très génant.

Donc moi, je dis que Xav a raison ! (comme d'hab Cool

)

Bono_00 · Posté le: 29/03/2008 16:26 Sujet du message:

A y est !!!
Il est arrivé cette semaine dans son joli emballage
, Mon SAMSUNG 2232BW, magnifiquement laqué noir,22", pied pivotant, câble DVI fourni.
Première course hier en ligne sur le champ RACE07, et c'est clair que par rapport à mon vieux Hyundai 17", on en a plein les yeux.
Par contre il faut bien prendre le temps de regler le contraste car comme à son habitude, samsung nous a sorti un de ses contraste dynamique maison, et selon le recul il faut le diminuer, car trop lumineux à mon gout et des couleurs qui peuvent paraitre trop flashies même sous GTR2.
Sinon avec la 8800GT 512 mo, je n'ai quasi pas de baisse de FPS en étant passé de 1280 x 1024 en 1680 x 1050.
A peine 5 à 10 fps en moins sous GTR2, idem sous RACE (et même sous Crysis).
Donc très satisfait du produit (une fois réglé comme il faut), surtout pour un price de 249 € sur cdiscount.

Phil14 · Pilote reconnu Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 288

je vais changer d'écran bientôt c'est a dire aujourd'hui je pense,mais le quel prendre Question

Samsung SyncMaster 2232BW 259 € sur LDLC

Viewsonic VX 2240 W 269€ sur LDLC
j'attends vos avis
@plus

Bono_00 · Posté le: 07/04/2008 07:56 Sujet du message:

Je connais pas trop Viewsonic (à part au boulot).
Mais j'suis aller voir la description, et il a un temps de réponse supérieur au Samsung (5ms au lieu de 2ms pour samsung).
C'est la seule différence que j'ai pu voir.
Ah si il a les HP incorporés (le truc dont tu ne te serviras pas de toute façon).
@+.

Xav · Posté le: 07/04/2008 08:20 Sujet du message:

Comparatif : 42 écrans 22 pouces : Les Numériques
Réflexion perso :
- Le Viewsonic est mieux noté
- Samsung c'est la loterie (mon message plus haut)
- Et le VX 2240 W c'est 2ms

Donc ma conclusion tu la devines. Wink

Phil14 · Pilote reconnu Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 288

Merci pour vos avis rapides , Xav ,c'est aussi sur Les Numériques que j'ai regardé , le VX 2240 W est assez bon partout et garantie pixel mort
le 2232 BW aussi un bon écran mais cette histoire de dalle c'est pas trés respectueux vis à vis de nous, les clients ,meme s'il y a beaucoup moins de différence entre les deux 2232 que les deux 226

mon choix n'est pas encore fait Question

Bono

le VX 2240 W c'est 2 ms aussi

Phil14 · Pilote reconnu Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 288

Voila c'est le WiewSonic VX 2240 W que j'ai commandé , il est arrivé hier
trés sobre , trés beau et une fois allumé wouahhhh
il y a juste un truc que je ne pige pas , j'ai autant ou plus de FPS qu'avant , enfin c'est peut être juste une impression Exclamation

Xav · Posté le: 12/04/2008 15:41 Sujet du message:

Plus de FPS, ce n'est guère possible.
Comme tu le dis c'est une impression. Wink

Autant de FPS, peut être, tout dépend de ton matos.
Les bonnes cartes graphiques encaissent bien les hautes résolutions.

Phil14 · Pilote reconnu Inscrit le: Mar 28, 2007 Messages: 288

salut
je suis à la recherche d’un écran plat pour de la bureautique et Internet , pas de jeux , actuelement j'ai 17 crt
donc 19" EN 1280x1024 ex :

( http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00045238.html )

ou 19" en 1440x900 ex :

(http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00069408.html )

ou un 20" mais c'est un peu plus cher

vos avis sont les bienvenues

Webmaster · Posté le: 31/07/2008 09:48 Sujet du message:

Personnellement, maintenant que j'ai goûté au format Wide, je ne ferais plus marche arrière pour du 4/3. C'est un format qui se prête beaucoup plus au champ visuel humain, pour travailler c'est bien plus confortable. Autre avantage par exemple, pouvoir mettre deux fenêtres cote à cote qui restent parfaitement lisibles. Avec un 19" il faut voir si la taille est suffisante, mais avec mon 22", c'est fréquent que je divise mon écran de cette façon.

rueda · Posté le: 02/08/2008 16:49 Sujet du message:

Alors, pour du jeu, je suis d'accord avec Loïc pour le 16/10, par contre en bureautique, je ne le suis pas.

En effet, à la maison j'ai un 22 16/10 et au boulot j'ai un 19 en 5/4 qui est un format assez rare et encore plus haut que le 4/3, presque carré, et je dois avouer que je trouve ça bien mieux pour la bureautique (génial sous Word et Excel et pour le surf aussi, bien que ce soit au boulot que je l'utilise) mais aussi pour le travail en CAO que je fais mais là c'est un peu particulier (Catia V5).

Comme quoi, Chacun ses goûts et sa façon de travailler.

[OG]Aldum · Posté le: 02/08/2008 17:32 Sujet du message:

Idem que Rueda, toutes mes applications bureautiques et de plus en plus d'applications sont en format et présentation WEB et le format 4/3 est plus adapté. (le développeur ayant travaillé pour le 4/3).
Pour Word et Excel c'est plus une question d'habitude car avoir deux pages sur le même écran sur un 22 pouces Wide c'est sympa aussi.

En clair, pas facile de se prononcer. Tout dépend donc des applicatifs Wink

.